我是谁、为了谁、依靠谁，对这个问题，每个人给出的答案不同，理解不同，从我自身出发，结合来法院工作的经历和感受，我给了自己以下三个答案。

首先，我是“谁”，我是一名政法干警。那么我的本职工作体现在什么地方？在于接待当事人，在于给当事人解决法律问题，在于给予他们公平与正义的审判。我也时常问我自己，是否有能力去办好一件案子，能否在案件的具体程序上不出错。在真正接触案件之前，我对自己的回答是也许可以，应该没问题。当我到何店法庭工作了一个多月后，我发现对于这个问题，现实的答案是否定的。面对很多问题，我时常会不知所措，我不知道在送达时应该准备哪些材料，不知道交通事故保险赔偿适用的法律条款，也不知道如何平复离婚案件当事人激动的情绪，在面临很多问题时，我不知所措，我发觉自己的知识太少。古语云，知耻而后勇，在明白自己的不足时，我知道自己要抓紧时间去学习，去了解法律，去实际运用法律，在为当事人解决纠纷时做到心中有数，不怯场。我在想，为群众服务，我得先练好服务的技能，向同事学习、向书本学习，学习调解技巧、学习法律知识，只有不断提高自己的业务水平，才能更好的为群众服务。

其次，为了“谁”，为了每一名案件当事人。不管是原告还是被告，在法律人的眼中不应该有偏见，案件事实的是非对错需要我们去辩法析理，我们的工作是要让人民群众感受到法律的公平与正义，去保护人民群众的合法权益。我们的职责是提供司法服务，人们常说，有心才能做好服务，才能发自内心的去为人民群众服务。那么如何保持最初进入法院的工作热情，一如既往的做好司法服务工作？现实的经历永远比书本上的理论来的更加迅猛、更加残酷，也更加真实、更加打动人心。我来法院工作已经大半年了，在与当事人的接触中，所见所思所想，很多都颠覆了我原有的认识，法院不是理想中威严而神圣的殿堂，更像是一个争吵不休的“战场”，当事人并非都是通情达理的，也有倒地撒泼打滚、无理取闹的。每次遇见这种场面，我的心情很复杂，可恨之人也有可怜之处，他们的行为是耍赖也是无奈。有纠纷找法院，人们只有在产生矛盾时才会来到法院，法院就好像社会的“出气筒”，各种社会问题成了法院问题，法院有些时候就如同救火队，为社会群众日益高涨的火气消暑降温。面对理想与现实的差距，我也曾困惑和动摇过。不久前，院里组织大家观看了《雷锋在1959》这部影片，雷锋深夜起床开推土机清理施工场地、赤脚在泥浆中和泥、用自己的被子抢救淋雨的水泥，雷锋是无私的，他的心中有一颗太阳，照亮了自己也照亮了别人。在家看中央一台播放的《焦裕禄》电视剧，看到焦裕禄深夜忍着胃痛工作，拿笔尖顶住自己的胃部来缓解疼痛。中央电视台记者柴静曾经采访过温家宝总理，“你的一生已经有过很多挫折，你靠什么来保持你年轻时候的情怀”？温总理讲道，有一年他去河北视察，没有走当地安排的路线，在路边发现了一个老农民，旁边放着一副棺材，就下车前去询问。那个老农民说因为太穷了，没钱治病，就把自己的棺材板拿出来卖，温总理给了他500元拿回家。温总理说“我讲这个故事给你听，是要告诉你，中国大地上的事情是无穷无尽的，不要在乎一时的得失，要执着”。对，要执着。我瞬间找到了自己坚持的理由，一个人在面对挫折、面对困难时，要不忘初衷，要有一颗执着的心。

最后，“依靠谁”，依靠人民群众。从群众中来，到群众中去，这句话不是一个口号，而是一句最真实的话、最有用的一句话。试想没有群众支持，我们的工作如何开展，我们工作的直接对象就是群众，如果他们都不接受了，我们的工作又有什么意义，法律的社会效果又如何体现。可是很多时候，我们似乎在做着相反的事。我们不求有功但求无过的工作着，我们放不下架子去倒一杯水，叫一声“大叔、大妈”，我们也不明白他们来法院的忐忑、不安和焦虑。我们弄反了是谁依靠谁了，我们的态度也不是一个依靠的态度。对，不否认我们也有压力，堆积如山的案卷、当事人的不理解甚至谩骂，我们也是正常人，也有七情六欲，会哭会闹，会有情绪低落的时候，但我们从事政法干警这一职业，就注定我们要有更加严格的职业道德，就如同两个人吵架，各有各的理，要想和好如初，总有一个人是主动的、承受委屈的那一方，我们也应该是这样的一个人。群众对我们的工作不满意，产生了质疑和不信任的情绪，而我们被司法队伍中少数害群之马给连累了，觉得有委屈，不应该受到这样的评价和对待。当群众带着情绪来法院的时候，我们是否也要带着情绪去接待？我们应该怎么做？我们要用真诚的工作态度去融化误解和隔阂的冰川，将笑容和信任一起传递过去。放下架子，从小事做起。我理想的工作氛围是，用快乐的态度对待工作，在工作中收获快乐，真正的依靠，在于互相的理解和支持，这也是我正在做、正在追求的人生目标。